 |
ACADEMIA DE WING CHUN CLOSE RANGE COMBAT ROMANIA Wing Chun - varianta maestrului Randy Williams - www.crcawingchun.ro
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Motanul Incaltat
Data inscrierii: 14/Apr/2007 Mesaje: 22 Locatie: Nord Est
|
Trimis: Mar Apr 17, 2007 7:54 pm Titlul subiectului: Bastonul lung |
|
|
Intr-o discutie s-a pus problema daca mai merita sa studiezi forma de baston lung. Parerile - ca intotdeauna - impartite...
Discutiile s-au invartit in jurul posibilitatii de a-l avea la indemana in cazul in care te afli in oras, in public...etc. Deci, e vorba de utilitatea lui in conditiile actuale, respectiv de imposibilitatea de a-l avea la tine atunci cand iti trebuie. _________________ Poate intr-o zi imi voi plati toate datoriile... daca voi avea cu ce! |
|
| Sus |
|
 |
crcawingchun Site Admin
Data inscrierii: 04/Mar/2007 Mesaje: 21
|
Trimis: Mie Apr 18, 2007 12:03 am Titlul subiectului: |
|
|
Forma de baston lung se invata la un anumit nivel de pregatire. Daca merita sau nu sa inveti este alegerea ta. Insa nu este atat de important purtatul bastonului in oras cat principiile de lupta cu bastonul si tehnica si abilitatile pe care bastonul ti le ofera ca si arma lunga. Bastonul reuneste principiile tuturor armelor lungi dupa cum cutitele fluture reunesc toate principiile de lupta cu arme scurte si cu doua maini. Asa cum un bat rupt dintr-un gard iti poate fi de folos asa si un pix poate deveni o arma redutabila. Parerea mea este ca merita.
http://www.crcawingchun.ro/
Ultima modificare efectuata de catre crcawingchun la Mie Iun 18, 2008 6:38 am, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
 |
crane_and_snake
Data inscrierii: 20/Apr/2007 Mesaje: 8
|
Trimis: Dum Apr 22, 2007 11:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Bastonul lung a aparut in acest stil la aproape 100 ani de la fondarea lui primara. Pana atunci se poate spune ca cei ce practicau Wing Chun nu erau competenti? Wing Chun-ul a aparut ca o necesitate de simplificare a unor stiluri peste care se asezase praful. Vine dupa 100 ani un tip si zice: e prea simplu, hai sa-l mai complicam putin. INTREBARE- in scoala Pao Fa-lin (de Wing Chun) exista in jur de 30 de arme. Sunt necesare toate alea in scopul "intelegerii mai complexe" a Wing Chun-ului, asa cum sustin partizanii armelor din stilul acesta? E pura pierdere de timp.Decat sa inveti alinierile, posturile si fa-jing-ul prin intermediul armelor mai bine insisti pe exersarea lor in contextul de bun simt, cu mainile goale, asa cum era stilul la origine. Iar gogorita ca cutitele fluture te invata cum sa-ti folosest mainile ca niste sabii,bla,bla este o copiere ieftina din conceptia Filipino, cu diferenta ca ei au ridicat treaba asta la rang de arta si au o justificare si filozofie profunda cu privire la ciomegele lor foarte scurte. Dar Wing Chun-ul n-are asa ceva si nici nu are nevoie,deoarece este cea mai simpla si eficienta arta martiala. Treaba este ca putini pricep mesajul Wing Chun-ului si inghit fara sa digere, toate principiile fundamentale ale acestuia. Si fiindca ,la sfirsit, simt ca nu s-a produs nici o schimbare fundamentala in fiinta si spiritul lor,zic: e clar, trebuie studiate armele,aici e secretul. Secretul, baieti,este gaindirea inainte de toate si cea mai la indemana dogma fundamentala, mai la indemana decat toate princpiile astea adunate cu sacul si practic nefolositoare (principiul portilor, cele 3 distante, atac simultan cu apararea,etc) este dogma lasata de marele Bruce Lee cadou pentru mintile luminate. Voi ce credeti ca a lasat Bruce in urma? Un stil cu numele JKD sau Jun Fan, pe care se cearta acum toti fanii lui ca are fiecare dreptatea lui? Nu baieti, Bruce Lee aratat lumii Esenta si Principiile Fundamentale Ale Wing Chun-ului Originar asa cum fost el conceput si creat,si ca sa nu se confunde cu Wing Chun-ul cel corupt de multe minti inguste si pseudo-maestri (ATENTIE-de-aia un maestru trebuie sa fe maestru) pe parcursul a 300 de ani, l-a denumit Jeet Kune Do. Pentru a se asigura ca nu-l vor corupe urmasii la fel cum s-a ntamplat cu vechiul Wing Chun, a sters codul sursa si a lasat decat o doctrina. Acum,fanii lui se balacaresc unii pe altii,unii zicand ca JKD= Jun Fan(adica maniera lui personala) iar altii ca JKD nu e tot una cu JunFan-ul, si uite-asa ii intineaza memoria in spiritul iubirii ce i-o poarta. De fapt ei uita ca Jkd-ul lui s-a vrut a fi forma de lupta totala,quintesenta tuturor invataturilor,asa cum s-a vrut a fi exact Wing Chun-ul la origine. Wing Chun-ul a fost facut de minti luminate, nu de o fetita virgina de frica sa nu se marite.Aia e doar o poveste facuta pentru decor. Pai un stil asa cumplit cum este asta putea fi facut de o fetita delicata, cu toata indrumarea data de Ng Mui? Concluzia este ca armele in Wing Chun sunt inutile si contravin flagrant esentei acestuia.Sunt pietre in rucsac in timp ce facem escalada, la fel ca si toate principiile moderne stupide inventate de Sifu-si moderni care predau din imaginatie. Un exemplu de conceptie stupida este aceea ca nu poti invata Moo Jeong decat dupa ce inveti toate nivelele de mana goala. De ce fratilor sa nu poti? Este chiar indicat sa incepi manechinul sistematic chiar de la inceput.El te aliniaza, te face sa simti tehnica,etc. Alta aberatie o constituie afirmatia ca in Wing Chun exista proiectari si Qinna. Pai daca nu sunt incluse in taolu si in forma de manechin insemna ca nu exista! Normal ca CRCWC are si aruncari si tehnici articulare, ca doar este un Wing Chun "imbunatatit", care incepe sa semene din ce in ce mai tare cu BJJ-ul. Asta e! Ochii mari, baieti! |
|
| Sus |
|
 |
Motanul Incaltat
Data inscrierii: 14/Apr/2007 Mesaje: 22 Locatie: Nord Est
|
Trimis: Lun Apr 23, 2007 10:46 pm Titlul subiectului: |
|
|
Trebuie sa recunosc ca si parerea mea se apropie foarte mult de cea expusa de crane_snake.
Forma de baston a aparut mult mai tarziu si in conditiile societatii actuale are o aplicabilitate extrem de limitata chiar daca am da dovada de bunavointa si am spune ca putem extrage principiile.
La capitolul cutite fluture se poate accepta ideea ca ar putea fi folositoare, fie folosind principiile, fie chiar folosindu-le (sa speram ca nu va fi nevoie niciodata!). Ca aceste prinipii se pot aplica unor arme scurte e bine si e clar. _________________ Poate intr-o zi imi voi plati toate datoriile... daca voi avea cu ce! |
|
| Sus |
|
 |
LeeN
Data inscrierii: 16/Apr/2007 Mesaje: 10 Locatie: Botosani
|
Trimis: Mar Apr 24, 2007 6:01 pm Titlul subiectului: |
|
|
[quote="crane_and_snake"]unii zicand ca JKD= Jun Fan(adica maniera lui personala) iar altii ca JKD nu e tot una cu JunFan-ul, si uite-asa ii intineaza memoria in spiritul iubirii ce i-o poarta.[/quote]
Cu siguranta... Jun Fan Gung Fu nu este totuna cu JKD!
Revenind la subiect...
Studiul bastonului lung sau al armelor in general, este clar o optiune personala si nu ai garantia ca le poti folosi cu succes. Poate fi vorba de bete sau cutit.
Nu am avut ocazia sa studiez aceasta arma, practic doar ocazional lucru cu betele din kali si cutit. _________________ www.jkdromania.com |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
|